4부: 글래스홀및 프라이버시

디지털 기기는 세계에서 자신이 어디에 있는지에 대한 고유한 이해를 가지고 있지 않습니다. GPS는 근처 위치만 알려줄 수 있으며, 실내나 밀집된 환경에서는 작동하지 않습니다.

위치 문제를 해결하기 위해 Tesla와 Apple에서 Bytedance와 Snap에 이르기까지 모두 카메라를 사용하게 되었습니다. 기기의 비디오 피드를 중앙 데이터베이스의 세계 모습과 비교하여 기기의 위치를 계산할 수 있습니다.

이 기술은 매우 인상적이며, Google과 Niantic과 같은 회사들은 많은 알려진 공공 장소에서 기기의 카메라 피드를 기반으로 수 센티미터의 정밀도로 기기의 위치를 파악할 수 있습니다.

그들의 모델은 수십억 개의 Google 스트리트뷰 사진과 사용자 생성 이미지로 학습되었습니다. 예를 들어, Niantic은 Pokémon GO 플레이어들이 게임을 하면서 세계 지도를 위한 데이터를 기여하도록 했습니다.

여기서 문제가 발생합니다. 이러한 데이터 수집이 항상 윤리적으로, 사용자 동의를 받고 처리되었는가? 일부 이러한 위치 프로토콜의 서비스 약관을 주의 깊게 읽어보면, 종종 앱을 위해 위치 서비스를 사용하는 타사 개발자에게 사용자 동의를 얻는 작업을 미루는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다.

현재는 기기가 손에 들려 있을 때 큰 문제가 아닌 것처럼 보일 수 있지만, 언제 어디서나 카메라가 항상 켜져 있는 AR 안경과 로봇이 보편화되는 세상을 생각해 보십시오.

빅 테크 기업들은 곧 문자 그대로 당신의 눈을 통해 세상을 볼 것입니다. 그것이 그들의 위치 추적 기술이 작동하는 방식이기 때문입니다. 이미 API가 구축되어 오늘날에도 사용할 수 있습니다! 곧 카메라는 우리의 주머니와 손에서 얼굴로 이동할 것입니다.

그것이 그들의 계획입니다. 알래스터 레이놀즈(Alastair Reynolds)의 영감이 넘치는 소설 "End User"를 읽어보면, 왜 이 미래를 깊이 우려해야 하는지 알 수 있습니다.

데이터 수집이라는 현재 인터넷 비즈니스 모델과 이러한 데이터 중앙화에 대한 점점 커지는 안일함은 우리의 인지적 자유에 심각한 위협이 됩니다. 소수의 기업들이 문자 그대로 우리의 눈을 통해 세상을 보는 권한을 갖게 하는 것은 가장 왜곡된 디스토피아적 결과 중 하나이며, 우리는 엄청난 속도로 그 결과를 향해 치닫고 있습니다.

만약 시각적 위치 추적이 정말로 공간 컴퓨팅의 미래라면, 그리고 그것이 많은 강력한 기술을 가능하게 할 것이라면, 카메라가 항상 켜져 있어야 하는 세상에서 프라이버시를 어떻게 지킬 수 있을까요?

큰 아이러니는 우리가 구글 글래스 시대에 얼굴에 착용한 카메라에 대해 극도로 의심했었다는 것입니다. 초기 사용자들을 "글래스홀(glassholes)"이라고 부르며, 일부는 신체적 폭행을 당하기도 했습니다. 하지만 오늘날, 우리의 문화는 프라이버시와 인지적 자유의 침해에 대해 훨씬 더 무감각해졌습니다. 메타가 최신 스마트 안경을 출시했을 때, 마크 저커버그는 "캡처"와 "듣기"라는 단어가 AI 해석의 새로운 기능을 설명하는 시각적으로 멋진 프레젠테이션 앞에 섰습니다.

이번에는 그 글래스홀이 박수를 받았습니다.