第 4 部分：Glassholes 与隐私

数字设备本身并不了解它们在世界上的位置。全球定位系统只能告诉你大致的所在位置，在室内或密集环境中无法正常运作。

为了解决定位问题，从特斯拉到苹果，从字节跳动到 Snap，大家都把目光投向了摄像头。通过将设备的视觉信号与他们的中央数据库进行比较，就能计算出设备的位置。

这项技术令人难以置信，谷歌和 Niantic 等公司可以根据摄像头画面，在许多已知的公共场所将您的设备精确定位到仅几厘米。

他们的模型是由数十亿张谷歌街景照片和用户生成的图像训练出来的。例如，Niantic 允许《Pokémon GO》玩家在游戏时为世界地图贡献数据。

这就是问题所在。这种数据收集是否在用户知情同意的情况下以合乎道德的方式进行？仔细阅读其中一些定位协议的服务条款就会发现，这些协议通常会把获取用户同意的工作推给在应用程序中使用定位服务的第三方开发商。

虽然现在我们的设备都是手持式的，这似乎不是一个紧迫的问题，但想想看，当我们拥有无处不在的 AR 眼镜和带摄像头的机器人时，这个世界会是怎样。

大型科技公司很快就会通过你的眼睛来观察你，真的，因为这就是他们定位技术的工作原理。应用程序接口已经开发出来，您现在就可以使用！很快，摄像头就会从我们的口袋和手上转移到我们的脸上。

这就是他们的计划。您可以阅读阿拉斯泰尔-雷诺兹（Alastair Reynolds）创作的短篇小说《终端用户》（End User），从中了解为什么您应该对未来深感忧虑。

目前互联网上流行的数据收集商业模式，以及人们对这种数据集中化日益麻木，严重威胁着我们的认知自由。允许少数公司获得通过我们的视角去观察世界的力量,这无疑是最令人不安的反乌托邦结果之一,然而我们正以惊人的速度朝这个方向前进。

如果视觉定位真的是空间计算的未来（很有可能如此），那么在一个摄像头必须一直开着的世界里，我们该如何在保护隐私的同时接受它所带来的强大技术呢？

极具讽刺的是，在谷歌眼镜逝去的年代，我们曾对佩戴在脸上的摄像头产生过极大的怀疑，并给早期的采用者贴上了 "glassholes "的标签。有些人甚至遭到人身攻击。但如今,我们的文化对于隐私和认知自由受到侵犯已经变得极为麻木。当 Meta 公司推出最新款智能眼镜时，马克-扎克伯格站在视觉效果极佳的演示台前，"捕捉 "和 "聆听 "这两个词赫然醒目地描述了其人工智能解读的新功能。

这一次，glasshole 获得了热烈的掌声。