协议经济

创建 DePIN 经济

尽管去中心化的物理基础设施网络（DePIN）可以应用在广阔甚至全球的基础上，但它们总是有已知的、有限的资源供应。在处理有限资源的交换和贸易时，重要的是要让资源的价值由自身供应有限的东西来代表。

作为一个去中心化的机器感知网络，AUKI posemesh 的有限资源包括数据、存储容量、计算能力和电池。posemesh 中的参与者希望保留一些稀缺资源，如存储和电池，因此愿意付费让其他参与者为他们提供这些资源。

与任何有限资源一样，对资源的需求将影响其市场价格。越多的参与者争夺有限的资源库，每个单位资源的成本就越高。

拥有原生代币的去中心化物理基础设施网络面临的挑战之一是如何保持稳定的供应和定价。如果以原生代币支付参与奖励，那么当代币价格较低时，提供者可能会发现他们的工作没有得到足够的补偿。这反过来又会导致他们离开服务，减少网络供应。

需求方面也是如此。如果服务是以原生代币支付，价格以代币计价，那么服务成本就变得不可预测，服务就变得不可靠，对建设者就没有吸引力。

AUKI posmesh 采用创新的 "销毁-积分-铸币机制"经济，允许以可预测的价格交换稀缺的服务和数据资源，不受代币价格波动的影响。

DePIN 项目的另一个常见问题是冷启动问题。在可靠地提供服务之前，不会有对服务的需求，但网络无法持续支付超额供应的费用。简而言之，没有人希望在有需求之前提供服务，而在有供应之前也不可能有需求。

为了实现早期供应，网络必须对早期供应方参与者给予不成比例的奖励。甚至有必要激励早期需求方参与者使用该网络，而不是其竞争性替代品。由于任何网络都不可能持续地为供需双方提供回报，因此网络效应变得至关重要。

网络效应指的是这样一种现象，即随着越来越多的人参与到服务中来，服务的价值也会随之增加，进而导致服务供应的增加，并为所有参与者带来更大的价值。

AUKI posemesh 协议要求参与者以原生 $AUKI 代币作为声望值赌注。这种声望值是以代币计价的，这意味着在代币价格较低时参与会更便宜。理性的 DePIN 运营者如果相信未来会有对该服务的需求，就会选择尽早参与，因为在奖励可观时加入网络可降低成本。

AUKI posemesh 奖励也以代币计价，这意味着当服务和参与需求较高时，奖励也会增加。理性的 DePIN 运营者可以选择持有代币收益，以便在需求较高时继续赚取奖励，或者以较高的价格出售代币，让新参与者加入网络。

通过允许服务价格以美元计价，同时使协议参与和奖励以代币计价，posemesh 经济解决了其他 DePIN 项目面临的共同挑战。这是一种量身定制的设计，允许由人民拥有和运营的文明社会化规模的基础设施可自给自足。

销毁-积分-铸币机制

在 AUKI posemesh 经济中，供应方提供者（运营者）向网络提供部分资源，以换取参与奖励和绩效奖励。网络可以反过来利用这些资源为需求方参与者（消费者）提供服务，通常是应用程序或硬件开发者。

消费者必须先发送相应金额的 $AUKI 代币到一份销毁合约，才能从 posemesh 购买服务。作为交换，参与者的组织将获得 posmesh 的链外积分余额，代表对预购服务的要求。这些积分不可转让，可由组织的参与者长期使用。

每次销毁都会使协议立即进行一次通货紧缩的铸币，並将之拨入奖励库。当消费者在服务上花费积分时，奖励库会向提供资源的供应参与者发放代币。

消费者在某类服务上花费的积分越多，提供数据和资源的参与者获得的奖励就越多。奖励以 $AUKI 代币的形式从奖励库中支付，而奖励库由之前在销毁时产生通缩铸币来补充。

创建积分额度的销毁成本是以美元计价。

服务价格以积分计价。

服务奖励以代币计价。

通货紧缩的铸币

每当消费者销毁 $AUKI 代币时，协议就会产生较少量的新代币，并将其拨入奖励库中。这种通货紧缩机制意味着，支付给服务提供者的代币要少于消费者最初销毁的代币。随着时间的过去，当代币的总供应量接近网络启动时初始铸币的 50%时，通货紧缩率会渐近调整为零。

总供应量越接近初始供应量的一半，销毁 /铸币比例就越接近 1:1。为确保基金会有能力持续投资于改进协议和必要的供应，该协议从铸币库中抽取一小部分（目前尚未确定）。

这种渐进式减少的通货紧缩为早期采用者提供了额外的诱因，使他们能够更长时间地持有代币，因为当协议刚开始受到市场的欢迎时，通货紧缩率是最高的。

基金会和基金库

Posemesh 基金会的存在是为了管理代币经济和 Posemesh 网络，直到该网络具足够去中心化，并得以独立维持。基金会的任务是建立一个通用的空间计算协议和去中心化的机器感知网络，为此他们创建了代币经济及其政策，并监督协议的逐步开源。

为确保基金会的行为符合网络的最佳利益，基金会获得了初始供应量的很大一部分作为基金库 ，用于加快网络在需求和供应两方面的增长。

通过向基金会提供资金，网络可以激励基金会采取行动，增加对服务和代币的需求。服务及其代币越受欢迎，基金库的市场价值就越大。

基金库的归属期为六年，确保基金会从长远角度考虑协议的增长。

为履行其职责，基金会可能会向应用程序开发商发放补助金，以增加需求的产生，或向服务提供者提供参与奖励，以鼓励他们在网络感兴趣的地区健康地超额供应。

基金库通过对铸币时征收的小额税款逐步得到补充。

博弈论的影响

当代币价格较低时，消费者最终会销毁更多的代币，从而加速总供应量的缩减。当代币价格较高时，消费者销毁的代币数量会减少，这意味着支付给供应者的代币数量会减少（但价值更高）。

如果价格稳定是消费者优先考虑的问题，理性的服务消费者会在购买代币后立即销毁代币。只要从购买到销毁之间没有滞后，服务消费者就能全面了解与 posemesh 互动的成本。

由于声望值是以代币计价的，并被参与者与 posemesh 之间的智能合约期间锁定，因此运营者能暗中地预测在合约期间对 posemesh 的需求将保持稳定或增加。

当代币价格上涨时，现有奖励库的价值也会随之增加，但加入 posemesh 并建立声望值的前期成本也会增加。这就形成了一个相应的市场预测，理性的运营者会在价格低时购买代币，以确保他们有能力在奖励较高时作为运营者。

如果理性的经营者认为对服务的需求不足，或者需求会下降，他们就会选择不抵押代币，甚至将代币重新投入流通供应。

这样，运营者就可以在没有中央机构的情况下，集体地、暗中地平衡 posemesh 服务的供应。如果运营者数量多于需求，奖励就会过低，无法激励运营者进一步提供服务。

目前，积分服务采用链下管理，以实现实时积分扣减和同行之间的协作。

虽然我们努力使 posemesh 完全去中心化，但我们还没有为积分服务找到链上实时解决方案。今后，这将是该项目的一个重点。